kandidych: cat (Default)
Еще тут, без малого год назад, я желал партии Авода получить председателем Шели Яхимович, как единственный способ спасти эту умирающую партию

А сегодня Шели объявила о своем вхождении в предвыборную партийную гонку по избранию председателя Аводы.

Лично я желаю ей удачи!!!!

Без нее Авода вряд ли наберет на следующих выборах более 6-7 голосов.

А с ней может и на 13-15 вытянуть, что в ее нынешнем положении будет истинным чудом.
kandidych: cat (Default)
Хаим Рамон все таки великий политический комбинатор. Далеко не все его комбинации успешны, но страсть к их проведению в жизнь у этого политика никогда не умрет!!!

Самое свежее: попытка на следующих выборах склонить весы политических сторон влево, поменять нынешнее положение, при котором в Кнессете большинство принадлежит сообществу партий, обозначенных как "правый блок".

Средство раскола правого блока - старый друг Рамон еще со времен неудавшейся мега-комбинации ака תרגיל מסריח Арье Маклуф Дери.

Дери, отсидевший свое, и пробывший в политическом морозильнике все положенное судом время, создает свою партию. Флаг партии общественно-социальный, а не религиозно-идеологический. Эта партия будет бороться за те же голоса, что и ШАС, и тут Дери рассчитывает на свою мега-харизму, бесспорные риторические способности, популярность, репутацию способного политика, прошлые грехи которого уже довольно таки померкли на фоне нынешних героев.

Конечно, у Дери уже готовы заказные опросы, которые при сильно большом желании, подкрепленном увесистой пачкой денежных ассигнаций, могут увенчать как следующего премьер-министра и руководителя партии, выступающей за легалайз онанизма и чтения учебника "Иврит хая" в общественных местах, и по которым его (в смысле Дери, а не легалайза) партия на следующих выборах набирает 8 голосов, а ШАС и вовсе 3. Т.е. раздел нынешней электоральной базы ШАСа не в пользу Эли Ишая со товарищи. А если Дери еще пристягнет к своей партии Яира Лапида, то ей уйдут голоса не только широких кругов сефардского населения, но и немалое количество умеренно-ашкеназийских голосов.

Это все бабушка даже не надвое, а на трижды-двое сказала, но допустим, что так и произойдет. Вот вам налицо и перевес в сторону "левого" блока, ибо Дери явно после выборов не будет отрабатывать идеологический момент, а будет сотрудничать со своим другом Хаимом Рамоном во славу нынешней партии последнего.

Все это на данный момент лишь пустые прогнозы в весе мыльного пузыря, ибо абсолютно неизвестно, ни когда будут следующие выборы, ни какой на них будет "главный вопрос" (хотя он, в принципе, с завидным постоянством повторяется на кaждых выборах), ни какой будет расклад ныне существующих политических партий, особенно в свете подзадержавшихся рекомендаций Вайнштейна по поводу дела Либермана.

Но "партию Дери", призванную перетянуть голоса электората ШАСа в "левую" сторону, стоит как минимум принять к сведению, как потенциально важный фактор следующих выборов!!!!!
kandidych: cat (Default)
Автобиографию Джорджа Буша-младшего я не читал, да и не прочту, скорее всего.
Удовлетворяюсь ее обзорами в газетах.

Несколько интересных тезисов, касающихся нашей песочницы, которые я почерпнул из статьи в Исраэль а-йом:

Буш расстроен тем, что Израиль в его каденцию не повоевал с Сирией. Он разочарован Ольмертом, который не вовлек Сирию в войну во время Второй Ливанской. В 2007 году Буш не захотел атаковать сирийский реактор американскими силами, а когда это в итоге сделал Израиль, решение Ольмерта официально не сознаваться в этом также разочаровало Буша. Ведь публичное признание Израиля в атаке с большой вероятностью могло подвигнуть Сирию на ответный шаг, и все дело могло с легкостью скатиться к войне. В общем, Буш очень хотел наказать Сирию за ее участие во союзе враждебных стран, но стремился сделать это исключительно израильскими руками.

Буш считает, что главным корнем ближневосточных проблем является отсутствие свободы у палестинцев.

Вопреки поздним высказыванием Ольмерта и устоявшемуся в израильском общественном сознании мнения о том, что Абу-Мазен отверг весьма щедрые предложения Ольмерта, Буш считает, что Абу-Мазен был готов принять эти предложения, но остановил процесс своего согласия когда увидел, что Ольмерт приближается к окончанию своей каденции в связи с открытыми против него уголовными преследованиями.

Вопреки общему мнению, Буш не считает ошибкой допущение Хамаса к выборам в ПА в январе 2006 года, что повлекло за собой известные последствия, особенно в вопросе с Сектором Газой.


********************

Вывод: среди прочего, мы наверное должны сказать спасибо Ольмерту за то, что он уберег нас от практически бесмысленной в стратегическом плане войны с Сирией.
kandidych: cat (Default)
Неполный год назад я напредсказывал тут целый мешок политических катаклизмов на 2010 год, в случае больших подвижек в мирном процессе.

В последнее время я стал склоняться к мысли, что 31 декабря этого года я просто дам линк на тот пост, ничего в нем не меняя, ибо предсказание останется в силе, как вроде и не прошел целый год, не пробeжaли 52 суматошных недели!

Болотце булькает, засасывая в себе очередные американские миротворческие фрикции (болотце булькает, а пи@@а Фатимы тем временем работает безостановочно... извините, это лирическое отступление, имеющее косвенное отношение к теме этого поста), а воз и ныне там.

Но тут на горизонте, из душного горячего ноябрьского марева, соткались Стелсы!!!! В количестве много дорогих клёвых высокотехнологических штук [для любителей точности - в дополнение к покупке Израилем 20 самолетов F35, американцы предлагают еще 20 в подарок за три дополнительных месяца "заморозки"]!!! И не надо быть самым невъебенным радаром последнего поколения, выбирающего айфон, чтобы понять опасность их появления для правительственной коалиции. Вот уже и хотобели заволновались, ШАС уселся поудобнее за заборе, а Либерман всему миру отправляет протестующие позывные, но из правительства благоразумно не уходит.

В связи с этими радаропрозрачными каменюками, которые дядя Сэм и тетя Хиллари сыплят в болото, у меня появилась мысль о том, что может быть мой пост все же быстрее окажется актуальным, чем я уже настроился (и расстроился) думать.

И тогда я с полным правом смогу сказать - "я же говорил вам!!!!!!". А ведь мало что, признайтесь, более греет эго, чем это короткое предложение всего в четыре не самых длинных слова!! :-)
kandidych: cat (Default)
Дни веселые такие наступают.

Канатоходец Биби исполняет сложнейший номер.

Время Икс приближается неумолимо.

26 сентября заканчивается период десятимесячного практически полного замораживания строительства на территории Иудеи и Самарии.

Замораживание заканчивается, а мирные переговоры вроде как начались.

После поистине титанических поисков (без капли иронии) пути прохода между многочисленными Сцилами и Харибдами (американцы, палестинцы, поселенцы и им сочувствующие, партия Авода), Биби осторожно продвигает вариант, при котором строить будут медленно и печально. Как во времена Ольмерта.

Нафтали Беннет, предполагаю, уже готовит пламенный привет от Совета Поселений на такое ползучее строительство.

А мне пока, в ожидании 26 числа этого месяца остается лишь окинуть взглядом ближнюю израильскую историю, и подивиться тому, с каким постоянством все, то есть абсолютно все израильские премьер-министры после переворота 77 года, в то или иной форме вели политику примерения с соседушками нашими буйными. До 77 года в основном лишь воевали с ними.

А вот потом...

Судите сами (конспективненько так):

Менахем Бегин - мирный договор с Египтом в рамках которого Израиль признал право палестинцев на автономию.

Ицхак Шамир - Mадридкая Kонференция. Впервые Израиль официально и открыто сидит за одним столом с палестинскими представителями.

Ицхак Рабин - мирный договор с Иорданией. Соглашение Осло, в рамках которого ООП во главе с Ясером Арафатом признано полномочным представителем палестинского народа. Тайные переговоры с Сирией.

Шимон Перес - фактически временное назначение, не превратившееся в постоянное. За короткий период премьерства ничего не успел, но ему можно вспомнить в итоге не претворившийся в жизнь Лондонский договор 1988 года с королем Иордании Хуссейном.

Беньямин Нетанияху - соглашение, заключенное в Вай-Плантейшен, в рамках которого палестинцы получили в свои руки большие части Иудеи и Самарии. Тайные переговоры с Сирией.

Эхуд Барак - очень дерзкая, но безуспешная попытка добиться глобального соглашения с палестинцами в Кемп-Девиде. Уже не очень тайные переговоры с Сирией.

Ариэль Шарон - соучастие в американском плане урегулирования, так называемой "Дорожной Карте", попытка навязания новых правил игры в одностороннем порядке - так называемое "размежевание", в рамках которого было полностью уничтожено израильское присутствие в секторе Газа , и Северной Самарии.

Эхуд Ольмерт - переговоры с палестинцами в Аннаполисе, переданный палестинцам документ с израильским согласием к очень серьезным уступкам, почти явные переговоры с Сирией.

Биньямин Нетанияху - нынешний виток переговоров с палестинцами, начатый после публичного признания Биби идеи "два государства для двух народов".

Все они, котики, выстроились в одну линию. Ни один из них не сказал подобно Голде - нет такого палестинского народа, и идите вы все нах!!!! Никто из них до конца не пошел по лелеемому глубоко в душе принципу, выраженному Бен-Гурионом - пох что думают гои, главное что делают евреи.

Все как один - переговоры, переговоры, тут договор, там соглашение... По дороге, конечно, повоевать пришлось, как же без этого. Но все равно переговоры идут....

О чем это говорит?

Неужели о том, друзья-сторонники крайних мер и методов, зарытия всех врагов напалмом, и/или элегантного удаления трансфером, что писечка всего этого мегаконфликта состоит в приходе к компромиссу?!

Или все, повторяю - абсолютно все, израильские премьеры более тридцати последних лет, они лишь слабые пораженцы, не понимающие истинные устремления посадившего их на столь высокий пост народа?!

Почему они, частенько на пути наверх, кидающиеся лозунгами типа "ни шагу назад" аки мелкой дробью, после осваивания в премьерском кресле неизбежно начинают все те же переговоры, переговоры, переговоры???!!!!!!!!

Может если все они, повторяю- все они, ведут переговоры - значит это кому нибудь нужно, а?!
kandidych: cat (Default)
Гади Тауб предлагает творческое решение израильско-палестинского конфликта: некую форму одностороннего израильского отступления, с оставлением позади евреев-поселенцев, которые не пожелают оставить свои дома, взамен на назначенную законом компенсацию.

Оставляя в стороне продвигаемую Таубом достаточно скомпрометировавшую себя (не секс) идею односторонности в серьезных территориальных телодвижениях, меня интересует, насколько идея, в случае оставления Израилем территорий в Иудее и Самарии, оставить поселенцам выбор и не их принуждать к насильственному переселению в Израиль, как это было сделано в Газе, насколько эта идея способна обрести реальные формы когда дойдет до дела, или останется лишь еще одним бесплодным прожектом?!

Звучит фантастично, особенно учитывая откровенные высказывания палестинских лидеров по поводу натурального юденфрая, в который они собираются превратить ПГ, однако жизнь в нашем региончике каждый раз красиво демонстрирует, как кафку мы делаем былью одной левой (ну или правой - это уж как получится)!!!!

**********

Авраам Бург видно решил войти в политическую историю Израиля как один из самых великих фантазеров, которых рождала безумная израильская политическая арена!!!!!

Достаточно почитать это интервью с ним, чтобы окончательно убедится в вышеозначенном факте!

На вид такой приличный парниша, посты занимал - а несет такую херню, извините, аж груши вянут!!!! Гади Тауб, тоже фантазер не слабый, и тот натурально офигел от бурговских идей по поводу ЗОВ! Там и по другим пунктам цветник полный - такое впечатление, что чувак с Марса свалился прямиком в израильское августовское пекло! Причем трава на Марсе была от лучших производителей!

Мне самым пикантным показалась атака Бурга на национально-религиозный лагерь. Папа Йосеф Бург, один из столпов этого лагеря на протяжении множества десятилетий, наверное в гробу вертится без устали.

В общем, посмотрим сможет ли Бург на ближайших выборах продать свои идеи бОльшему количеству голосующих, чем партия прав мужчин в семье, или незабвенный союз пенсионеров со сторонниками легалайза!!!
kandidych: cat (Default)
UPD к прошлому посту: Интервью Саиба Ариката на тему прямых переговоров.

По словам Ариката, палестинцы готовы на бОльшие уступки, чем были обещаны Ольмерту.

Но все равно эти уступки потребуют от Израиля слишком больших компромиссов.

Для нынешнего правительства - так вообще невозможных.

А любое другое правительство для Биби слишком шаткий вариант.

Поэтому цель Биби - "завалить" переговоры до того, как они перейдут в стадию конкретных шагов.

Сделать это на первый взгляд будет нелегко, учитывая американский пресс, но история показывает, что на Ближнем Востоке лучше всего удаются вещи, связанные с конструктивными шагами, лишь при полном согласии ВСЕХ сторон (см. израильские мирные договоры с Египтом и Иорданией), а в данный момент по настоящему хотят не все.

Так что у Биби есть причины для оптимизма (в его понимании - в хорошем смысле)
kandidych: cat (Default)
Хаима Рамонa в политических делах всяко нечего жалеть. Случающиеся с ним передряги вполне вписываются в рамки политических игрищ, до каких сам Рамон уж очень охоч. Если говорят о пришедших в политику, а потом сбежавших из нее сломя голову, что желающие сварить еду не должны бояться кухонного жара, то Рамон именно тот, кто этот жар усиленно поддерживает в высоком градусе.
Причем неутомимый Хаим сам дает повод к попинанию себя, ибо энергичен до невозможности, и суетлив до упаду!

Так это было в случае с Тем-Самым-Поцелуем, когда небольшой, но бесконтрольный выход мужской энергии стоил Рамону высокого поста министра юстиции, на каком он имел громадье реформистских планов, явно не устраивавших множество самых влиятельных деятелей.

Так это происходит и сейчас, с зачислением Рамона в официальный список врагов народа за его беседу с Саибом Арикатом. Беседу, в которой по утверждению "доброжелателей", Рамон пытался убедить палестинское руководство в лице Ариката не начинать прямые переговоры с Биби. Аргументация - Биби все равно затянет эти переговоры, ничего из них не выйдет, и палестинцам стоит подождать прихода к власти Кадимы, которая действительно заинтересована в реальном переговорном процессе.
Ясно как день, что Рамон с Арикатом беседуют на политические темы, да Рамон это и не отрицает. Зато он отрицает, что делал вышеописанное предложение Арикату. Допустим на минуточку, что Рамон прав.

Получается следующая картина, которую важно понимать в широком контексте.

Я исхожу из установки, что Биби НЕ ХОЧЕТ прямые переговоры с палестинцами. Ему это невыгодно со всех точек зрения, и особенно из-за политического расчета. Ясно как день, что мало-мальски серьезное продвижение переговоров быстро превратит самое стабильное в последние десятилетия израильское правительство в слепок хаоса, когда за броуновским движений партий туды-сюды трудно будет уследить невооруженным глазом! С точки зрения сторонника нынешнего статус-кво с палестинцами, сторонником которого являются, я уверен, Биби, хуже нет, чем начало прямых переговоров.

И вот в последнее время Биби вдруг стал поклонников прямых переговоров!

Понятно, что тут ощущалось влияние последней поездки к Обаме, в которой дядя Сэм немного покормил пряниками нашего премьера, что послужило приятным контрастом после предыдущих сеансов совсем не сексуальных сессий хлыстания кнутом. Плюс к этому Биби увидел у Абу Мазена плохо скрываемое нежелание вступать в переговоры, которое было, можно осторожно предположить, результатом неверия в их удачный ,с точки зрения палестинцев, исход.

Такая позиция Абу Мазена было для Биби как бальзам на раны! Если бы он только продержался в своем отказе... И если бы еще Лига арабских государств, которая собиралась на прошлой неделе, поддержала бы эту позицию Абу-Мазена!!!!! Бля буду, если бы в таком случае Биби не выставил вискарь самой престижной выдержки работникам своей канцелярии, празднуя продолжение статуса-кво, во всех смыслах.

А заодно послал бы Рамону букет цветов, так как раскручивание дела "Рамон-Арикат" как раз хорошо вписалось в это желание устранится от переговоров, ибо позволило утверждать, что переговоры не начинаются по вине Кадимы и лично Ципи Ливни, которая незримо веет над образом Рамона, ведь тот не мог делать такие далеко идущие предложения палестинцам по своей личной инициативе. Тут Биби запекал сразу двух зайцев на одном гриле - и Абу-Мазена показал отказником переговоров, и Ципи выставил полной лицемеркой, заботящейся лишь о своей политической выгоде, а не государственных интересах.

Но дело в итоге все равно катится к переговорам. Американцы всей своей силой давят на Абу-Мазена, Лига арабских государств разрешила/указала ему начинать прямые переговоры - и Биби попросту загоняют в угол.

Биби очень не хочет оказаться премьером в правительстве, состоящим из урезанного Ликуда, Кадимы и Аводы. А такая перспектива вполне реальна, если переговоры будут продвигаться. Любое продвижение в них ведь будет означать израильские компромиссы по самым сложным и больным вопросам.

На этом фоне примечательны опросы, которые пророчат восход Либермана как вождя "правой альтернативы". Эти опросы, часть из которых заказана НДИ, позиционируют Либермана как некоего объединителя всех правых сил на фоне ослабления Ликуда, что может привести к увеличению мандатов Либермана на следующих выборах до 23-25, а это в раздробленной израильской политической действительности может означать самые далеко идущие последствия.

И это примечательно именно тем, что будет означать ужасный дефицит "вождей" у израильской правой, которая будет готова пойти за человеком, прагматично рассуждающим о возможности отдачи довольно большой части Иудеи и Самарии. Либерман уже показал, что в его силах выдвигание предвыборных лозунгов точно по заказу таргет-групп, которые он собирается завоевать, и я не уверен, что он не сможет предложить таковых поселенцам, жаждущим харизматичной сильной фигуры, способной объединить и повести за собой множество течений израильской правой (кто возразил и сказал Буги Ялон?! Это даже не ха-ха-ха!!!) [ все это будет иметь шансы на воплощение в жизнь естественно лишь при условии, что не начнется судебный процесс против Либермана]

В общем, в ближайшие месяцы будет жарко не только в атмосфере, но и в израильской политике!!!!!!!

Запасайтесь кондиционерами и веерами - мой вам совет! :-)
kandidych: cat (Default)
..."Исраэль ха-йом" отмечает, что Либерман категорически отметает идею превращения Израиля в двунациональное государство. "В таком случае, нет никакого смысла здесь жить. Есть много других стран, намного более спокойных", - пояснил он.....

....Решение проблемы Иерусалима: Старый город с Храмовой горой и ряд арабских кварталов в центре столицы должны остаться под юрисдикцией Израиля. 22 арабских деревни, включенные в муниципальные границы города в 1967 году, отойдут к палестинцам......


Все таки Либерман, со всеми его несомненными недостатками, достаточно прагматичный политик. Конечно, он смотрит на всю ситуацию через призму собственной адженды, но конечной целью предлагаемых им решений является, в принципе, создание терпимой, пригодной к жизни обстановке на Ближнем Востоке. Чего нельзя сказать об адептах теории двунационального гос-ва, к примеру.

Может быть это прозвучит парадоксально, но самым прагматичным предложением Либермана мне видется самое нереальное из них. Я имею в виду "перевод" арабского "треугольника" в введение ПГ в обмен на присоединение eврейских анклавов в Иудее и Самарие. В теории такой шаг мог быть очень полезным для Израиля, особенно в далеком демографическом прицеле, на практике же я просто не вижу, как его реально можно исполнить, учитывая практически поголовное сопротивление ему со стороны жителей "треугольника". Сейчас более-менее мирное время (тьфу-тьфу-тьфу), а в мирное время без согласия жителей нам от "треугольника" никак не отделиться.

Все это не значит, что я вдруг стал поклонником Либермана. Упаси Господь! :-)

Просто его предложения видятся мне в вышеозначенном свете, как предложения, в принципе не несущие вред Израилю (как лично мне видится этот вред)
kandidych: cat (Default)
Наверняка баян, но просто захотелось сохранить ссылку, как тезис в спорах про двунациональное гос-во.

Даже без анализа будущих цифр, которые вполне могут быть плодом разных ангажированных манипуляций, данные за 2010 год представляют интерес.

Данные официальные, как израильские, так и палестинские .

Существует спор между автором приведеной по ссылке статьи, одним из ведущих израильских геостратегов Арноном Софером, и другими демографами, которые в оценке количества палестинцев в Иудее и Самарии предпочитают полагаться на данные армии, а не палестинцев.

Демография и будущее отношений между Израилем и палестинцами

По данным Софера, на данный момент, без учета жителей Газы, между Иорданом и морем лишь 59% населения обозначено как не арабское.
kandidych: cat (Default)
Есть такая народная примета последних лет. Если ты хочешь узнать, что именно думают в канцелярии премьер-министра, какие пожелания к актуальному положению имеет Биби, и какие стратегии его люди хотят проверить путем их публикации в виде пробного шара для исследования реакции СМИ и общественного мнения - читай газету ישראל הים ("Израиль сегодня"). Исследуя статьи на актуальную тематику этого верного рупора канцелярии премьер-министра, можно получить неплохое представление о том, какие идеи бродят за ее закрытыми дверьми.

Свежий пример из вчерашней газеты под катом.
Небольшая колонка одного из ведущих публицистов газеты Дана Маргалита - простая и ясная иллюстрация к тезису из этого поста об обязательном стремлении израильской стороны к провалу приближающихся переговоров, и позиционирования палестинской стороны в качестве единственного виновника этого провала. Вполне легитимно указывать на разные аспекты начинающихся переговоров, и в том числе и на потенциальное нежелание их успеха и со стороны палестинской делегации, но когда это идет от официального рупора, лично я вижу это позицией Биби.

Скан )
kandidych: cat (Default)
Четверговое голосование в Ликуде явно было задумано Биби ради повышения его настроения в предверии начала переговоров с палестинцами при американском посредничестве.

Т.е. так задумано, конечно не было, но в итоге так вышло - еще одна пощечина Фейглину, еще один весьма прозрачный намек, в которым фигурирует дверь на выход.

В связи с этим моглу лишь дать ссылку на свой пост более чем годовой давности, где я уже выражал недоумение по поводу усилий Фейглина, направленных на захват Ликуда.

Конечно, нельзя не недооценивать работу фейглинского лагеря по усилению крена Ликуда вправо, но в сухом остатке ситуация напоминает положение с непрошеным гостем, которого хозяин никак не может выгнать из своего дома - он уж ему и так и эдак намекает, и на дверь показывает, и попить не предлагает, и голодом морит (впрочем гость бутербродами запасся и ему кулинарное негостеприимство хозяина пофиг), и сквозняк по всему дому устраивает, но гость упорно держиться, и абсолютно без комплексов к себе домой не идет, все нахваливая хозяина и нахваливая, украдкой стирая следы плевков с лица, тщательно выдаваемые за Божью росу!

Судя по всему первый пункт из этого поста откладывается на неопределенное время, если не навсегда!

А вот с переговорами бороться Биби будет посложнее, чем с Фейглиным на ринге возиться. Американцы требуют положить на стол буквально ВСЕ! И это все включает в себя весь комплекс проблем. И Иерусалим, да. И границы тоже. И право на возвращение, с которым ИМХО легче всего, ибо именно в этом вопросе, единственном из по настоящему принципиальных, компромисс потребуется от палестинцев.

Митчелл наконец-то добился своего, и модель его северо-ирландского урегулирования начинает действовать - каждая сторона обозначает свои требования и "красные" линии, американцы компoнуют из требований свое компромиссное предложение, и выкладывают его нас стол с грозным видом, который предусматривает абсолютную невозможность отказаться. Митчелл в роли дона Карлеоне, ага. Ясный красный, что это предложение (если до него конечно дело дойдет, а не все порушиться по дороге) принять Биби будет очень, чрезвычайно, просто невозможно как трудно. Тут и его личная идеология, и коалиционные трудности и т.д. И тогда сверхзадачей Биби будет сделать так, чтобы ответственность на неудачу переговоров упала на палестинцев (нечто подобное тому, что случилось после памятного посещения Арафата и Барака в Кэмп-Дэвиде), что позволит ему уйти от гнева Обамы, которой может вылиться в ряд очень болезненных шагов со стороны США (например, не использование права вето в СовБезе ООН при голосовании по очень неудобным для Израиля резолюциям).

Думаю, что все мозговые атаки советников Биби по поводу начала переговоров сейчас направлены на максимальное планирование путей срыва переговоров, и самое главное, переложения ответственности за этот срыв на палестинцев. Не на планирование успеха переговоров, а их срыва. Ибо успех переговоров означает для Биби конец спокойной жизни на прочном коалиционном корабле, и начале таких передряг, конечный результат которых абослютно непредсказуем. Вот скажите сугубо по человечески, чтобы лично вы выбрали - плавание в спокойный штиль, или в яростную бурю?! То-то же.

Особенно если вы были бы Биби, "склонность" которого к судьбоносным решениям известна. Конечно, Биби не раз демонстрировал свою прогибаемость перед американским давлением, однако в этом случае слишком сильный прогиб может вполне себе привести к перелому, и Биби это прекрасно понимает, и поэтому из этих переговоров ничего драматичного не выйдет. Хотелось бы ошибиться, но увы :-(

В общем, способов как-то сорвать переговоры и отвлечь внимание американцев от израильского стремления к этому, есть просто бездна. От довольно простеньких, типа обыгранных на Рамат-Шломо, или использования тактики максимального затягивания в ожидании пока ишак сдохнет, или эмира переизберут, или более сложных, вроде провоцирования Абу-Мазена на разные резкие шаги, что учитывая общую взрывоопасность ситуации, не так уж сложно сделать. Ну или любителям экстремальных теорий конспирации предлагаю рассмотреть вариант массированого налета израильских ВВС на Иран или Ливан, проведенное в самый критический момент, когда Иерусалим будет стоять не на ראש שמחתנו , а на столе переговоров с необходимостью принимать решения, весьма болезненные для Израиля. Вроде шансов на такую конспирацию мало, но кто на Ближнем Востоке может поручиться что самый безумный вариант развития событий в итоге не случиться?!

И чтобы два раза не вставать - ссылочка на еще одного сторонника одного государства для двух народов:



Председатель Кнессета Руби Ривлин объяснил греческому послу, что он предпочитает, чтобы палестинцы были гражданами общего государства, чем делить Эрец-Исраэль.

Каждый раз после таких исчерпывающих слов мне хочется воскликнуть "Занавес"!!!!

Занавес, который спустится и закроет сцену, на который исполнялся сионисткий проект.

Зрители, кто разочарованные, кто злорадствующие, а кто и абсолютно равнодушные расходятся, актеры сбегают кто куда может, ветер гоняет по асфальту порванную афишу, а тьма, пришедшая со Средиземного моря, накрывает ненавидимый прокуратором город!
kandidych: cat (Default)
Три события, которые могут перекроить политическую карту страны, без влияния обамской угрозы и давления Ирана, т.е. ошибся - без иранской угрозы и давления Обамы.

1. Биби проигрывает четверговое голосование в Центре партии, и как логическим продолжением цепочки взаимосвязанных событий, из-за этого проигрыша фейглины все более захватывают Ликуд.

Последствие: партия теряет позиции в роли право-центристкой партии власти, превращаясь в расширенный филиал Ихуда Леуми.

Я не против такого варианта, поэтому искренне желаю людям Фейглина победы в четверг!!!

2. Шели Яхимович выигрывает внутрипартийные выборы и становится председателем партии Труда.
На данный момент ИМХО это единственный способ вытянуть эту умирающую партию из болота, ибо Шели сможет ее заново позиционировать, проведя значительный ребрендинг партийных лозунгов и устремлений.

Последствие: партия Авода занимает более подобающее ей место на политической арене, ставя во главу угла решение социальных проблем, в чем Шели довольно неплохо уже набила руку за свою относительно недолгую политическую карьеру. К тому же она на данный момент одна из очень редких людей в израильской политике, которым интуитивно можно доверять.

На данный момент сценарий довольно фантастический, но тем не менее может и случиться.
Я только за, ибо сохраняю некоторый сантимент к партии Авода, и при таком развитии событий может даже сделаю ее одной из вариантов на голосование, чего со мной уже давно не случалось.

3. Либерман уходит с политической арены по причине подачи обвинительного заключения с серьезными коррупционными пунктами.

Последствие: НДИ скукоживается, если не совсем исчезает с политической арены. Второго такого паровоза как Ивет они просто не смогут найти, а электората "русских" хостелей намного не хватит.

Тут все зависит от Вайнштейна, а что там творится за закрытой дверью его кабинета знать нельзя, поэтому шансы на такой сценарий весьма неопределимы.
Я за, ибо не очень понимаю смысла в нахождении этой партии у власти, или даже без власти, кроме вполне по человечески понятного стремления Либермана показать гоям кузькину мать, но без этого вполне можно обойтись. Все равно от громких предвыборных лозунгов, которые и так не вызывали у меня особой симпатии, после года у власти в основном осталось нечеткое эхо, а Израиль как-то проживет и без парламентских инициатив Алекса Миллера.
kandidych: cat (Default)
Та самая статья Ури Блау, вокруг которой и развернулась вся история

С одной стороны, удивительно сколько внимания уделяется уничтожению двух террористов, с другой же вызывает интерес сама закулисная механика успешной попытки армии обойти указания Багаца, действуя в "серой области", в которой конкретные понятия приобретают расплывчатые формы и можно принимать неоднозначные решения, пользуясь покрывающим серый участок туманом. И нельзя забывать, что задачей, стоящей перед армией на "территориях", и вообще, является обеспечение государственной безопасности, и в рамки этой задачи уничтожение явных террористов, которое намного легче и надежнее выполнить, чем их задержание, вполне органично вписывается. От армии и Шабака в конце концов требуют результатов, одновременно накладывая на них всяческие ограничения. Иногда есть такое впечатление, что политическое руководство хочет так съесть тортик, чтобы он непременно остался целым. И с террором бороться, и законы уважить. И все это вместе совместить как-то. Но тут я уже ухожу в более сложные сферы, в которые мне сейчас не хочется вдаваться.

Возвращаясь к инциденту, описанному Блау: очень трудно провести тут точную границу, когда такое, с точки зрения сухих пунктов законов самоуправство, превращается в слабоуправляемую анархию, управляемую армейскими чинами, которые во имя справедливых целей становятся истинными хозяевами положения. Они, а не государственные деятели, задача которых руководить армией, а не идти у нее на поводу. И если журналист видит подобную теннденцию - его долг об этом поведать общественности, что и сделал Блау.

В сухом остатке: дело армии бороться с террористами, дело журналиста вскрывать незаконные дела - каждый в обсуждаемом случае вроде как отработал свою парадигму, а корни столкновения позиция лежат в базисных разногласиях между мировозрениями, которые сотрясают израильское общество практически с момента возникновения государства, а особенно обострились после 1967 года.

Первая реакция армии на статью Блау, опубликованная в эти дни
Ответ министерства юстиции и тогдашнего юридического советника правительства Мени Мазуза, поддерживающий версию армии во всей этой истории
Гаарец объясняет свою позицию относительно поведения Ури Блау в деле

Журналисты за Ури Блау
Как армии удалось превратить "дело Яира Наве" в "дело Анат Кам"
Кальман Либскинд: у дела Анат Кам нет ничего общего со свободой слова
Пиздец от Шамаловой-Беркович
kandidych: cat (Default)
Лично меня в истории с Кам менее интересует сугубо технический момент этого дела, а именно сам процесс попадания в ее руки множества секретных документах и их вынос за пределы штаба округа.

Но если уже говорить о нем: это дело слегка напоминает случай с тем самым солдатом из охраны канцелярии начгенштаба, который попер сувенирный пистолет и сфотографировал кредитную карточку Ашкенази.

Такова армейская, и не только, природа закрытых организаций: если человек уже получил доступ "вовнутрь" - он уже как бы свой. Ему не задают вопросов, и он может втайне делать всякие дела, пользуясь этой самой печатью "своего".

Особенно если речь идет о человеке супернормативном (чего нельзя сказать про солдата из канцелярии Ашкенази), а Кам именно таким и являлась (в ее послужном списке даже значится попытка попасть на курс военных летчиков.

Мне трудно поверить, что в дальнейшем всех работников генеральских, и не только организаций, будут строго шмонать на входе-выходе, следить за каждым их шагом и т.д. Конечно, правила безопасности будут ужесточены, но абсолютного лекарства от таких "своих", которые в один прекрасный момент захотят сделать бяку, ИМХО просто не существует. Особенно в таких огромных структурах, которой является армия. Человеческий фактор такой вот он - труднопрогнозируемый, трудноуловимый и иногда склонный к авантюрам, если для них не надо преодолевать огомные препоны.

Но повторюсь - мне в этом деле более интересен этический фактор, граница между стремлением к справедливости и нарушением секретов, плата за поступки и другие более возвышенные материи, чем вопрос как именно Кам сперла эти документы.
kandidych: cat (Default)
Цав Исур Пирсум почил в бозе и дело Анат Кам завладело главными заголовками всех новостных сайтов.

Пример от одного из фигурантов дела - газеты Хаарец: חשד: פקידה לשעבר בפיקוד מרכז העבירה לעיתונאי מסמכים מסווגים

Несомненно мы еще много чего услышим об этом деле.

UPD: Дело темное (военные секреты и прочее) но концептуально я могу сказать следующее:

Если ты даешь доступ к документам человеку, который может посчитать, что эти документы идут вразрез с его мировозрением, убеждениями, этикой - будь готов к тому, что он захочет как-то дать этим документам ход.

Точно так же, как человеку с правыми убеждениями могут не понравиться секретные документы, в какой-то степени ущемляющие права, к примеру, поселенцев, дающие указания поступать с ними против существующих законов - не будет удивительным его стремление придать эти документы гласности.

С Анат Кам случилось, по видимому, нечто подобное, но в идеологическом плане наоборот.

Обнаружив документы, идущие вразрез с решениями Багаца, он передала их журналисту. Кроме решения раскрыть эти документы, ее главная ошибка, по видимому, состояла в том, что она также передала кучу других секретных документов, и сейчас вполне может пойти по серьезнейшей статье за разглашение военных секретов, которое может нанести вред безопасности государства.

Интересно, будет ли по ходу суда над Кам придано значение тем распоряжениям генерала Наве, которые, по видимому, шли вразрез с решениями Багаца, или все сфокусируется лишь на поступке Кам.
kandidych: cat (Default)
Помню, в детстве я страшно не любил пить алтейку. Было такое очень горькое лекарство, которое давали при всяких болячках. Не хотели я его пить ибо оно было очень уж невкусное, но родители меня заставляли, уговаривали, доказывали насколько оно полезное, что его совершенно необходимо выпить чтобы вылечиться. Приходилось пить. Морщиться, плеваться, но пить. Обычно вкупе с другими лекарствами алтейка помогала, но не факт (как я уже сейчас задним числом думаю), что сама по себе она была такой уж панацеей. Мои родители верили в ее целебные свойства, но не знаю насколько это было подкреплено сугубо научными данными.

Сейчас у Биби период вливания алтейки трехлитровыми банками. Видать Обама решил таки разрешить ситуацию на Ближнем Востоке, даже за счет неизбежного при выбранной им тактике ухудшения отношений с Израилем, своим главным стратегическим союзником в регионе. Совершенно нетривиальная победа в войне за медицинскую реформу явно придала Обаме уверенности в том, что ему по плечу проблемы, обычно заводившие американских президентов в тупик. Что сейчас явно ставит в тупик израильское руководство, это изменение самой атмосферы американо-израильского общения. Ранее всегда это был разговор друзей, и даже при возникновении разногласий в Израиле могли быть уверены, что американцев можно убедить в своей правоте, добиться удобного компромисса, сделать американские осуждения Израиля "подмигивающими" - когда на словах осуждают, а лицом подмигивают, мол "не бойтесь, мы отдаем дань словами, а на самом деле мы за вас".

Сейчас Обама хрен подмигивает. Обама льет в глотку то, что он считает лекарством, показывая нам, что пока что время подмигивания закончилось.

И знаете, что я думаю по этому поводу в глобальном смысле?

Я думаю, что может это и не так плохо.

Возможно приход такого строго дядьки в нашу песочницу, в которой детки никак не могу поделить ее микроскопичную территорию и разбрестись каждый по своим углам со своими игрушками, прекратив периодически возникающие драчки с размазыванием крови и соплей по щекам - если этот приход символизирует собой начало конца конфликта, то так и надо.
Пройти страшно болезненный этап унижений и оскорблений дабы залечить старый гноящийся нарыв - в этом и есть выход, единственно возможный.

Знать бы только, помогает ли эта алтейка на 100% или так.. только производит впечатление лекарства....
kandidych: cat (Default)
Вся эта бодяга вокруг объявления о строительстве в иерусалимском квартале Рамат-Шломо, включая продолжающиеся после него волны, просто не может не напомнить мне анекдот про ковбоев, которые задаром говна наелись.

Хитрый (или наивный - вам судить, какой именно) подъебон от ведомства Эли Ишая, призванный публично объявить о строительстве, которое в самом лучшем случае должно было быть исполнено года эдак через три, как раз тогда, когда к нам приехал американский вице-президент с наконец-то выстраданным объявлением о начале хоть каких-то переговоров между Израилем и палестинцами, в итоге вызвал цепочку таких событий, которые просто прекрасно иллюстрируются тем самым анекдотом о нелегкой ковбойской судьбе.

Перефразируя сакраментальную фразу: хотели подъебать, а в итоге ебут нас.

Причем мы даже не получим от этого хоть какого-то удовольствия, ибо политика нынешнего правительства никак не располагает к представлению нашей страны в виде активного партнера, который инициирует и танцует партнершу.

В итоге, лично у меня есть ощущение, что дело подходит к Рубикону. Тот момент, который Биби оттягивает уже больше года, в итоге наступит. Вопрос станет ребром. Или сохранение нынешнего правительства за счет продолжения тактики ничегонеделания, или крупная политическая перетряска, которая сделает правительство более способным к решительным шагам в переговорах с палестинцами.

Помните, с какими стремлениями и целями в правительство ворвался Томи Лапид. Какое у него было громадье планов по самым животрепещущим израильским проблемам. И как его Шарон быстро "успокоил", объяснив, что на повестке дня стоят совсем другие, намного более важные для государства задачи, и целостность коалиции, а потом, после выхода Шинуя из правительства, целостность правительства, проводящего "программу размежевания", намного важнее проведения в жизнь важных гражданских законов, которые были флагом Шинуя. В итоге, известно чем все закончилось для Шинуя - полный банкротством на последних выборах.

Мне это очень напоминает сегодняшнюю ситуацию, в которой Обама выступает в роли Шарона, а Биби в роли Лапида. Ради больших американских целей, которые в иранской их части касаются непосредственно и Израиля, Биби вынуждают идти против его мировозрения (хотя тут есть сомнения, ибо чрезвычайно трудно измерить степень прагматизма Биби), и против идеологии того лагеря, к которому он, пусть и формально, но все же принадлежит. К чему такая ломка может привести - один Бог знает.
kandidych: cat (Default)
Признаюсь, мне показалось странным, что почти никто не обратил внимание на самый глубокий и критический из всех откликов – выступление командующего американскими войсками на Ближнем Востоке и в Центральной Азии генерала Дэвида Петреуса. На мой взгляд, высказанные им оценки куда важнее для Израиля, нежели заявления Хиллари Клинтон или аналитические статьи ведущего американского публициста Тома Фридмана из New York Times.

И что же сказал генерал Петреус?

Он сказал, что отсутствие переговоров между израильтянами и палестинцами и нежелание Иерусалима сотрудничать с США в этом вопросе создают для американцев массу проблем долгосрочного характера в отношениях с арабским миром. Истолковать слова Дэвида Петреуса следует, как мне представляется, следующим образом: в настоящий момент стратегический союз с Израилем, возможно, приносит США больше вреда, чем пользы. Для нас такая оценка ситуации должна стать крайне тревожным сигналом.


Петреуса этого, кстати, прочат в будущие звезды республиканского лагеря. Возможно даже станет претендентом на престол.

И если такие мысли шевелятся в голове у американских генералов правого уклона, то наше положение в уютной ближневосточной песочнице может оказаться даже еще хуже, чем его оценивают самые записные пессимисты.

Если американцы окончательно порешат, что Израиль приносит ихним американским интересам больше вреда, чем пользы, и оставят нас наедине, лишь с верной Микронезией в союзниках, против всего остального мира - боюсь, что "пиздец" станет весьма ощутимым понятием, которое можно будет потрогать, понюхать и даже попробовать на вкус.
kandidych: cat (Default)
В пятничном Маариве Бен Каспит вдоволь порезвился вокруг того, что палестинский премьер Салам Фиад представил израильской публике свой план об одностороннем провозглашении палестинского государства через два года, именно в Герцлии, на расстоянии всего в несколько километров от статуи зачинателя сионизма Герцля.

Типа - "В Герцлии я основал палестинское государство" и т.д.

При всей натянутости параллели, я не могу не согласится с Каспитом в его выводе - Фиад толковый мужик, которого любят в Европе и США, и который поставил конкретную цель, к которой он двигается неуклонно. В отличие от Биби, который с американцами разговаривает на одном языке, а с поселенцами на другом, Фиад со всеми говорит одинаково. Фиад точно знает, что он хочет, а Биби - нет. Т.е. Биби тоже знает. Он хочет спокойствия, отсутствия резких движений, способных поколебать его прочный коалиционный корабль. И в таком положении, когда один движется к цели, а другой лишь мечтает подольше находится в болоте - преимущество неизбежно оказывается у движущегося.

У израильтян есть громадье планов (один из них, проект урегулирования от отставного генерала Гиоры Айленда я уже две недели ленюсь отсканировать и выложиить отдельным постом), и полная неизвестность о том, как именно приступить к осуществелению хотя бы одного из них. У Фиада же план один, и недаром Перес перед фиадовской речью на герцлиевском слете назвал того "бенгурионистом". Фиад взял себе моделью Бен-Гуриона, и он даже не скрывает этого. Вначале строительство институтов власти, утверждение этих институтов как признанных основной частью народа властных структур, и тогда уже требование от международного сообщества признания государства, в котором существуют властная инфраструктура. Государства в Иудее и Самарии в границах 67 года. И Фиад серьезно расчитывает на то, что через два года он получит эту поддержку и от ООН вообще, и от американцев в частности.

И тогда наше болотце всколыхнется, ох как всколыхнется!!!!! Такие волны пойдут, что скучно точно не будет.

Тогда мы все тут забегаем с фитилем в заднице, и будем вспоминать прочуханные в бездействие годы незлым тихим ивритским словом.........

Profile

kandidych: cat (Default)
kandidych

August 2011

S M T W T F S
  123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 27th, 2017 04:48 pm
Powered by Dreamwidth Studios