kandidych | (no subject)

(no subject)

Вчера Едиот посвятил целую статью с фотографией Сабару Кашуру, о котором я писал здесь.

Несколько моментов из статьи, привлекших мое внимание.

"М" (так ее инициал обозначают в статье), подавшая жалобу за изнасилование на Кашура, инициировала знакомство с ним за несколько минут до акта, с явной целью на "перепихнуться". Ее полностью удовлетворила ложная информация Кашура о том, что он холостяк. При том, что он представился как Дуду, у "М" создалось впечатление о том, что Кашур холостяк-еврей, а не женатый араб.
После акта "М" сообщила Кашуру номер своего телефона, и через некоторое время после этого случая тот несколько раз ей звонил, ибо снова хотел быстрого необязывающего секса.
После акта "М" намекнула Кашуру что совсем не прочь получить небольшую денежку, что не входило в планы последнего, он сказал, что пойдет купить воды, уже и не вернулся.
"М" была обнаружена в голом виде жителями здания, где все это происходило, доставлена в больницу, где пожаловалась на изнасилование, однако при врачебном осмотре не было обнаружено никаких признаков насильного секса.
После задержания по обвинанию в изнасиловании, Кашур провел почти два месяца(!!!!!!!!) в КПЗ и с тех пор, уже почти два года сидит под домашним арестом, имея право покидать дом на три часа в сутки.
По ходу суда большая часть свидетельства "М" была дезавуирована по причине обнаружения противоречий и сообщения недостоверных сведений.

Почему именно это случай привлек такое внимание, как всеобщее, так и мое личное?

Как ни крути, но от этого дела веет сильным привкусом бытового расизма, который был принят судом как вполне органичная часть жалобы "М", сообщившей что если бы она знала, что "Дуду" является арабом, он не пошла бы с ним на трахаться на чердак. Вполне легитимно со стороны "М" иметь такое частное мнение по поводу своих сексуальных партнеров, однако базировать на этом обвинение в изнасиловании.......

По настоящему прямая ложь Сабара касалась лишь его матримониального статуса. Учитывая обстоятельства траха, этот обман тоже с огромным трудом может потянуть на обоснование обвинения в изнасиловании. "М" пошла трахаться на чердак с первым встречным рассыльным на мотороллере. Сабар не развивал с ней серьезные отношения, дающие повод к мыслям о связи брачными узами. Именно в таком случае, когда отношения посерьезнее, чем мгновенный перетрах на чердаке средь бела дня, ложь о наличие/отсутствии обручального кольца, может считаться обоснованием обвинений в заведомом обмане, который несет серьезные последствия для женщины.

Ну и самый персик я приберег на конец.

В судейском составе, единогласно засудившем Сабара, присутствовал судья Моше Дрори!!!!!

Помните такого:

Скандальное судебное решение по делу об умышленном наезде на 22-летнюю Ногу Зоариш, сотрудницу автостоянки эфиопского происхождения, вызвало резкую критику Высшего суда справедливости. Окружной судья Иерусалима Моше Дрори оправдал в прошлом году 26-летнего учащегося ешивы, который умышленно направил свою машину на женщину, поддел ее на капот, провез несколько метров и, резко развернувшись, сбросил на проезжей части.

Tот самый Дрори, который не признал виновным "блатного", и вообще очень социального близкого, ученика ешивы, умышленно пытавшегося задавить кассиршу автостоянки, посчитал, что полтора года в тюрьме это нормальное наказание за "трах" араба с еврейкой, бывшей в уверенности в том, что она отдает свое самое ценное на чердаке после нескольких минут знакомства холостяку-еврею.

Веет, веет от этого приговора двойым стандартам по отношению к арабам!!!! При том, что и ранее были прецеденты с евреями, которые выдавали себя за других, разживались сексом, и были осуждены за изнасилование. Тонкости этого дела способствуют такому моему мнению о нем.

Ну и судья Дрори, самое собой.

Flat | Top-Level Comments Only

Наколько я понимаю, были прецеденты. Ну и закон соответствующий имеется.

Это да.
Но всегда есть довольно большое пространство для юридических маневров, которые берут в расчет конкретные обстоятельства каждого дела, и которые в итоге влияют на пункт признания вины и на наказание.
Вот посмотри как дорогие адвокаты отрабатывают свой хлеб в деле капитана Эфрати, как они "растягивают" вроде бы бесспорные обстоятельства дела в пользу своего клиента.
Тут же подобрали самый тяжелый пункт обвинения (т.е. врезали по Кашуру по максимуму), но правда наказание по нему дали меньше минимального по закону (тоже какая-то странность в деле)

Всех наших судей давным давно пора поувольнять к лебедям, вместе с этим судебным гребанным активизмом.
Польтора года в тюрьме, мля, лучше бы он два раза потраххался с судьей, в которую кинули туфлей))

Ну в отличие от Пини Коэна, тут клиент все же получил бОльшее удовольствие, за цену вдвое меньше ;-)

Шикарно.
Но супер-феминистки все равно будут возмущены.

Ну супер-феминистки наверное считают, что любителям легкого и быстрого секса без обстоятельств, типа Кушара, надо вообще яйца отстреливать сразу при рождении.

Аминь!

НЕУЖЕЛИ ПРЕДПОЛАГАЛОСь, ЧТО ОН ДОЛЖЕН БЫЛ ОТКАЗАТьСЯ ОТ ЕЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ? :)
извиняюсь за "крик" регистром - перепечатывать не хочется

Предполагалось, что он должен был показать ей теудат-зехут, из которого она бы поняла о его национальной и семейной принадлежности!

ага и заодно еще распечатки банковского счета, выписку о состоянии здоровья, данные обмера и обвеса.

Решение расистское, идиотское и наносящее вред как феминисткам, так и самому правосудию

Ага, вытащить из широких штанин!

По тому докУменту, что вытаскиевается из штанин, хрен что поймешь... Араба от еврея вообще не отличишь...

и кольца на нем нет!!!!

Только некоторая потертость у неженатых...

Дрори-священная корова израильских правых. Как же, судья-правый, ура-ура-ура
Ты что, не видел теорий конспирации на тему "Итамара Битона специально вспомнили, чтобы не назначать праведного Дрори в поганый левацкий Верховный суд"?

Да, было тогда такое.
Но я как раз согласен с тем, что ту историю с Битоном Дрори специально припомнили именно тогда, когда он сунулся в Выший Суд.
Уж больно там был тайминг подозрительный, когда на божий свет вытаскивается забытое за давностью времени дело, которое никого не интересовало того, когда происходило.
"Отстрелили" мужика - бывает :-)

А кто такие израильские правые? Вот я, например, считаю себя правым - я к ним отношусь?

не знаю

По-моему, совершенно бредовое дело.

Особенно на фоне других дел в последнее время, когда судьи проявляют излишний судейский активизм (три года заключения за бросок ботинком в главу Высшего Суда), или наоборот - пассивизм (всякие судебные сделки, по которым даже убийцы получают не слишком тяжелые наказания)

А чего ты ожидаешь от этой касты?
Даже назначают сами себя на закрытых и "непрозрачных" заседаниях, а там уж закон что дышло - можно за ботинок влепить по максимуму, а можно и вовсе не применять, если договориться полюбовно. Доиграются они, что не только ультраортодоксы против судейских будут, что бы они ни нарешали.

Эта самая "М" просто поначалу обвинила его в самом настоящем изнасиловании. Потому его и сунули в КПЗ. Как ты прекрасно понимаешь, по нынешним временам отсутствие физических следов взятия силой - не является вобще никаким аргументом (и кстати, даже и их наличие часто ещё не доказывает обратного).
Насчёт судей. Ну и? Зато руководитель состава - тот самый, кто влепил два года за картинку пророка М, в виде свинки. Какие выводы будем делать из этого?

А вобще обрати внимание на одну важную вещь. Обычно (ок, не то, чтоб у меня был опыт, но насколько можно представить из того) женщина быстро с кем-то перепихнувшаяся на чердаке, не дожидается там голышом жильцов, если же вдруг её найдут жильцы в таком виде - едва ли просит отвезти её в больницу и уж точно не подаёт тут же заявления об изнасиловании. Это пахнет глубочайшим неадекватом. И усиливает уже не раз высказанное мнение, что обвиняемый согласился на 345-алеф-2, чтобы не схлопотать по 345-алеф-4 или 345-алеф-5 срок раза в три-четыре больший.

При этом я не вовсе не уверен, что здесь не было предвзятого отношения к арабам. И я совсем не в восторге от упоминания того, что она хотела именно еврея-холостяка (хотя в свете прецедентного решения по делу Салимана, я даже не уверен, что эту деталь можно было проигнорировать). Но доводы в этом посте - не убеждают ни в чём.

Да, похоже версия про умственно отсталую какую то, имеет право на существование.
Опять же, возникает вопрос: знал ли мужик об этом?

При чем в этом деле 345-алеф-4 я вообще не понимаю.
345-алеф-5 может быть, однако ни в одном описании этого дела я не видел указаний на то, что "М" умственно отсталая или душевнобольная. Обычно про такое сразу пишут.

מצב אחר המונע ממנה לתת הסכמה חופשית
Это может быть всё, что угодно. Возможно, она была в неадекватном состоянии: например, не взяла лекарство от биполярного психоза (таковых в стране и мире несколько процентов, и их пока таблетки пьют непросто от нормальных отличить), или просто находилась в острой стадии депрессии (таких вообще фиг знает сколько процентов - но очень много)...

Ну в общем, посмотри на это дело не из того чем оно кончилось, а с точки зрения следователя: на верхнем этаже здания находят голую женщину, она или просит отвезти её в больницу (или что ещё круче: выглядит находящейся в таком состоянии, что это делают без её просьбы), там она подаёт жалобу, что её изнасиловали (физические травмы в 2010-х тут явно не нужны - самый простой вариант: я поднялась с ним просто целоваться-обниматься, а он сказал - раздевайся сейчас же, а то плохо будет, я очень-очень испугалась, сделала всё, что он требовал и до сих пор в шоковом состоянии). Версия, что оан говорит правду, выглядит в этом случае на первый взгляд наиболее вероятной, и даже с запасом. Надо полагать следователи так очень долго и считали.

Что-то я не поняла. Когда он успел несколько раз ей звонить?

Его арестовали далеко не сразу после инцидента, а через несколько недель.

Flat | Top-Level Comments Only