(no subject)
Jul. 26th, 2010 10:30 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kandidychВчера Едиот посвятил целую статью с фотографией Сабару Кашуру, о котором я писал здесь.
Несколько моментов из статьи, привлекших мое внимание.
"М" (так ее инициал обозначают в статье), подавшая жалобу за изнасилование на Кашура, инициировала знакомство с ним за несколько минут до акта, с явной целью на "перепихнуться". Ее полностью удовлетворила ложная информация Кашура о том, что он холостяк. При том, что он представился как Дуду, у "М" создалось впечатление о том, что Кашур холостяк-еврей, а не женатый араб.
После акта "М" сообщила Кашуру номер своего телефона, и через некоторое время после этого случая тот несколько раз ей звонил, ибо снова хотел быстрого необязывающего секса.
После акта "М" намекнула Кашуру что совсем не прочь получить небольшую денежку, что не входило в планы последнего, он сказал, что пойдет купить воды, уже и не вернулся.
"М" была обнаружена в голом виде жителями здания, где все это происходило, доставлена в больницу, где пожаловалась на изнасилование, однако при врачебном осмотре не было обнаружено никаких признаков насильного секса.
После задержания по обвинанию в изнасиловании, Кашур провел почти два месяца(!!!!!!!!) в КПЗ и с тех пор, уже почти два года сидит под домашним арестом, имея право покидать дом на три часа в сутки.
По ходу суда большая часть свидетельства "М" была дезавуирована по причине обнаружения противоречий и сообщения недостоверных сведений.
Почему именно это случай привлек такое внимание, как всеобщее, так и мое личное?
Как ни крути, но от этого дела веет сильным привкусом бытового расизма, который был принят судом как вполне органичная часть жалобы "М", сообщившей что если бы она знала, что "Дуду" является арабом, он не пошла бы с ним на трахаться на чердак. Вполне легитимно со стороны "М" иметь такое частное мнение по поводу своих сексуальных партнеров, однако базировать на этом обвинение в изнасиловании.......
По настоящему прямая ложь Сабара касалась лишь его матримониального статуса. Учитывая обстоятельства траха, этот обман тоже с огромным трудом может потянуть на обоснование обвинения в изнасиловании. "М" пошла трахаться на чердак с первым встречным рассыльным на мотороллере. Сабар не развивал с ней серьезные отношения, дающие повод к мыслям о связи брачными узами. Именно в таком случае, когда отношения посерьезнее, чем мгновенный перетрах на чердаке средь бела дня, ложь о наличие/отсутствии обручального кольца, может считаться обоснованием обвинений в заведомом обмане, который несет серьезные последствия для женщины.
Ну и самый персик я приберег на конец.
В судейском составе, единогласно засудившем Сабара, присутствовал судья Моше Дрори!!!!!
Помните такого:
Скандальное судебное решение по делу об умышленном наезде на 22-летнюю Ногу Зоариш, сотрудницу автостоянки эфиопского происхождения, вызвало резкую критику Высшего суда справедливости. Окружной судья Иерусалима Моше Дрори оправдал в прошлом году 26-летнего учащегося ешивы, который умышленно направил свою машину на женщину, поддел ее на капот, провез несколько метров и, резко развернувшись, сбросил на проезжей части.
Tот самый Дрори, который не признал виновным "блатного", и вообще очень социального близкого, ученика ешивы, умышленно пытавшегося задавить кассиршу автостоянки, посчитал, что полтора года в тюрьме это нормальное наказание за "трах" араба с еврейкой, бывшей в уверенности в том, что она отдает свое самое ценное на чердаке после нескольких минут знакомства холостяку-еврею.
Веет, веет от этого приговора двойым стандартам по отношению к арабам!!!! При том, что и ранее были прецеденты с евреями, которые выдавали себя за других, разживались сексом, и были осуждены за изнасилование. Тонкости этого дела способствуют такому моему мнению о нем.
Ну и судья Дрори, самое собой.
Несколько моментов из статьи, привлекших мое внимание.
"М" (так ее инициал обозначают в статье), подавшая жалобу за изнасилование на Кашура, инициировала знакомство с ним за несколько минут до акта, с явной целью на "перепихнуться". Ее полностью удовлетворила ложная информация Кашура о том, что он холостяк. При том, что он представился как Дуду, у "М" создалось впечатление о том, что Кашур холостяк-еврей, а не женатый араб.
После акта "М" сообщила Кашуру номер своего телефона, и через некоторое время после этого случая тот несколько раз ей звонил, ибо снова хотел быстрого необязывающего секса.
После акта "М" намекнула Кашуру что совсем не прочь получить небольшую денежку, что не входило в планы последнего, он сказал, что пойдет купить воды, уже и не вернулся.
"М" была обнаружена в голом виде жителями здания, где все это происходило, доставлена в больницу, где пожаловалась на изнасилование, однако при врачебном осмотре не было обнаружено никаких признаков насильного секса.
После задержания по обвинанию в изнасиловании, Кашур провел почти два месяца(!!!!!!!!) в КПЗ и с тех пор, уже почти два года сидит под домашним арестом, имея право покидать дом на три часа в сутки.
По ходу суда большая часть свидетельства "М" была дезавуирована по причине обнаружения противоречий и сообщения недостоверных сведений.
Почему именно это случай привлек такое внимание, как всеобщее, так и мое личное?
Как ни крути, но от этого дела веет сильным привкусом бытового расизма, который был принят судом как вполне органичная часть жалобы "М", сообщившей что если бы она знала, что "Дуду" является арабом, он не пошла бы с ним на трахаться на чердак. Вполне легитимно со стороны "М" иметь такое частное мнение по поводу своих сексуальных партнеров, однако базировать на этом обвинение в изнасиловании.......
По настоящему прямая ложь Сабара касалась лишь его матримониального статуса. Учитывая обстоятельства траха, этот обман тоже с огромным трудом может потянуть на обоснование обвинения в изнасиловании. "М" пошла трахаться на чердак с первым встречным рассыльным на мотороллере. Сабар не развивал с ней серьезные отношения, дающие повод к мыслям о связи брачными узами. Именно в таком случае, когда отношения посерьезнее, чем мгновенный перетрах на чердаке средь бела дня, ложь о наличие/отсутствии обручального кольца, может считаться обоснованием обвинений в заведомом обмане, который несет серьезные последствия для женщины.
Ну и самый персик я приберег на конец.
В судейском составе, единогласно засудившем Сабара, присутствовал судья Моше Дрори!!!!!
Помните такого:
Скандальное судебное решение по делу об умышленном наезде на 22-летнюю Ногу Зоариш, сотрудницу автостоянки эфиопского происхождения, вызвало резкую критику Высшего суда справедливости. Окружной судья Иерусалима Моше Дрори оправдал в прошлом году 26-летнего учащегося ешивы, который умышленно направил свою машину на женщину, поддел ее на капот, провез несколько метров и, резко развернувшись, сбросил на проезжей части.
Tот самый Дрори, который не признал виновным "блатного", и вообще очень социального близкого, ученика ешивы, умышленно пытавшегося задавить кассиршу автостоянки, посчитал, что полтора года в тюрьме это нормальное наказание за "трах" араба с еврейкой, бывшей в уверенности в том, что она отдает свое самое ценное на чердаке после нескольких минут знакомства холостяку-еврею.
Веет, веет от этого приговора двойым стандартам по отношению к арабам!!!! При том, что и ранее были прецеденты с евреями, которые выдавали себя за других, разживались сексом, и были осуждены за изнасилование. Тонкости этого дела способствуют такому моему мнению о нем.
Ну и судья Дрори, самое собой.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-07-26 08:50 am (UTC)345-алеф-5 может быть, однако ни в одном описании этого дела я не видел указаний на то, что "М" умственно отсталая или душевнобольная. Обычно про такое сразу пишут.
no subject
Date: 2010-07-26 09:10 am (UTC)Это может быть всё, что угодно. Возможно, она была в неадекватном состоянии: например, не взяла лекарство от биполярного психоза (таковых в стране и мире несколько процентов, и их пока таблетки пьют непросто от нормальных отличить), или просто находилась в острой стадии депрессии (таких вообще фиг знает сколько процентов - но очень много)...
Ну в общем, посмотри на это дело не из того чем оно кончилось, а с точки зрения следователя: на верхнем этаже здания находят голую женщину, она или просит отвезти её в больницу (или что ещё круче: выглядит находящейся в таком состоянии, что это делают без её просьбы), там она подаёт жалобу, что её изнасиловали (физические травмы в 2010-х тут явно не нужны - самый простой вариант: я поднялась с ним просто целоваться-обниматься, а он сказал - раздевайся сейчас же, а то плохо будет, я очень-очень испугалась, сделала всё, что он требовал и до сих пор в шоковом состоянии). Версия, что оан говорит правду, выглядит в этом случае на первый взгляд наиболее вероятной, и даже с запасом. Надо полагать следователи так очень долго и считали.