kandidych: cat (Default)
kandidych ([personal profile] kandidych) wrote2011-05-23 08:43 am

Немного боянистым отголоском с церемонии празднования Дня Независимости,

на котором один из факелов зажигал рав из хабадников, предлагаю вам почитать этот пост: Натурей Карта, версия Хабада (иврит)

Особенно там отжигают цитаты от рава Кирьят-Моцкина (т.е. человека на совсем недурственной государственной зарплате и прочих ништяках), Давид-Меира Друкмана, который в этой статье долго и аргументировано объясняет, насколько светская сионисткая идея чужда хабадному движению, как именно к этой идее относился Любавичский Ребе, сравнивает акт провозглашения государства Израиль в 1948 году с самоубийственным прыжком с крыши, и аргументирует почему ни в коем случае рав Хабада Шимон Розенберг, который участвовал в церемонии зажигания праздничных факелов, не должен сообщить, что он зажигает факел как представитель Хабада (что, собственно, и было целью организаторов, пригласивших Розенберга на церемонию, посвященную в этом году взаимовыручке и взаимопомощи, на поприще которых в еврейском секторе активно действует Хабад по всему миру) и не произнести абсолютно греховную в глазах Друкмана стандартную формулу לתפארת מדינת ישראל. Розенберг, кстати, ее действительно заменил на לתפארת מדינת ארץ ישראל

В общем, еще один из примеров извечного израильского абсурда - деятель на государственной зарплате обзывает это самое государство всякими нехорошими словами, ну и в более общем плане полезно помнить, как именно идеология Хабада велит относиться к Израилю!!!!!

[identity profile] trurle.livejournal.com 2011-05-25 08:52 am (UTC)(link)
vehemently condemned any transfers of land as against Jewish law. /.../Nonetheless, he also drew support for his statements from the notion in the Torah that the land of Israel was given to the Jewish people, and that inherent Jewish ownership of the land could not be superseded by mere political interests

То есть израильское государство рассматривалось Любавичским Ребе как объект еврейского права, а вовсе не как еще одно галутное государство, по случаю населенное людьми, в некотором смысле подпадающими под ортодоксальное определение иудеев.

Что, собственно, и требовалось доказать.

Насчет возникновения Израиля как чуда, свидетельствущем о приближении мессии, я действительно ошибся: согласно ХАБАДу, возникновение Израиля действительно рассматривается как чудо, но принадлежащее к другому классу чудес, не тем что свидетельствуют о приближении мессии. Вот война в Персидском заливе и распад СССР подпадают, в хабадной классификации, под вторую категорию чудес.