kandidych | (no subject)

Все эти споры вокруг цены за возвращение погибших (судя по всему) солдат Гольвассера и Регева , это ведь только преддверие очень яростных споров вокруг цены за возвращение живым Гилада Шалита.

Уравнение очень просто: если мы хотим возвратить Шалита - надо выпустить сотни заключенных, среди которых наверняка будут и те, которые проходят по разряду "кровавые руки".

Причем существует большой шанс , что эти заключенные довольно быстро вольются в ряды враждебных, воюющих с нами организаций. Да и значительно в большем количестве и качестве, чем те, кто будет освобожден в результате сделки с Хизбаллой.
Если мы не выпустим этих заключенных - Гилад Шалит скорее всего станет новой версией Рона Арада. Напомню, что у Израиля имелся реальный шанс освободить Арада из рук захватившей его группировки "Амаль". Речь шла только о тарифе за Арада, и Израиль не спешил заключать сделку, надеясь сбить цену и предполагая, что Араду в руках Амаля ничего серьезного не грозит. Что случилось дальше известно - сделка не состоялась, иранцы забрали Арада, его следы потерялись - и судьба пленного летчика стала ноющей занозой в израильском национальном сознании. То же самое может случиться и с Шалитом, если он не будет вскорости освобожден в обмен, напоминаю, на сотни палестинских террористов.

Одним из доводов противников сделки с Хизбаллой служит забота о жизни Шалита. Сейчас, когда Хамас увидел, что Израиль меняет живых врагов на своих мертвых, нет смысла держать Шалита в живых - только забот больше, а Израиль все равно заплатит за него высокую цену, даже за мертвого. Не вдаваясь в вопрос различной цены за живых и мертвых (меня напрочь убивает эта торговая терминология когда речь идет о наших солдатах, однако она уже как-то стала, увы, естественной частью дискурса), я лишь замечу, что скорее Шалита убьет нежелание Израиля идти на сделку, чем другие факторы.
Как мне кажется, многие из тех, кто выступал против сделки с Насраллой будут выступать и против сделки с Хамасом. Доводы против хорошо известны, логичны и вряд ли стоит их снова повторять.И если этот протест будет обладать достаточным влиянием на СМИ (и вопросе с Гольдвассером и Регевом можно видеть что СМИ вполне может выбрать определенную позицию, агитировать за нее, и этим оказывать влияние, которое нельзя недооценивать, на принимающих решения), то возможен вариант, при котором наши руководители откажутся идти на сделку с Хамасом. И тогда, скорее всего, мы не увидим в живых пленного солдата Гилада Шалита.
Опасаюсь, что споры вокруг этой сделки еще более, чем споры-ссоры вокруг сделки с Хизбаллой, ударят по этой туманной, но очень важной субстанции , называемой "израильское общественное самосознание" :-( Ведь тут идет речь о живом солдате... А если еще и покажут кассету, существование которой на данный момент активно отрицается - спор перейдет на совсем уже высокий эмоциональный уровень (чего явно ожидает Хамас, если предположить что кассета существует).

В общем, ничего хорошего я не ожидаю в ближайшие недели!

Шалит будет освобожден, но чего это будет стоить нашему обществу - трудно думать об этом без грусти :-(

А ведь, можно было и по-другому.
Вряд ли Хамас держал бы Шалита долго, если бы заложниками в Израиле стали члены "правительства" Хамаса,
если бы в Газе отключили электроэнергию - до возвращения ефрейтора,
если бы судили и приговорили к смертной казни (но с отсрочкой) за убийства "кровавых" террористов и стали бы приводить приговоры в исполнение каждый день по нарастающей - до освобождения ефрейтора...

Жестоко? А ждать, что сотни бойцов будут завтра убивать сотни наших граждан из-за спасения жизни одного Шалита - это не жестоко?

у нас больше концентрируются на комариных укусах, а надо продолжать жить.

А что за кассета? Я не слышал ничего

скорее Шалита убьет нежелание Израиля идти на сделку, чем другие факторы

Не думаю. Разве что заломят цену, на которую Израиль заведомо пойти не сможет. Но это случится именно из-за нынешней сделки, потому что до этого уравнение было известно, и торговаться они с нами могли только в его рамках.