(no subject)
Все эти споры вокруг цены за возвращение погибших (судя по всему) солдат Гольвассера и Регева , это ведь только преддверие очень яростных споров вокруг цены за возвращение живым Гилада Шалита.
Уравнение очень просто: если мы хотим возвратить Шалита - надо выпустить сотни заключенных, среди которых наверняка будут и те, которые проходят по разряду "кровавые руки".
Причем существует большой шанс , что эти заключенные довольно быстро вольются в ряды враждебных, воюющих с нами организаций. Да и значительно в большем количестве и качестве, чем те, кто будет освобожден в результате сделки с Хизбаллой.
Если мы не выпустим этих заключенных - Гилад Шалит скорее всего станет новой версией Рона Арада. Напомню, что у Израиля имелся реальный шанс освободить Арада из рук захватившей его группировки "Амаль". Речь шла только о тарифе за Арада, и Израиль не спешил заключать сделку, надеясь сбить цену и предполагая, что Араду в руках Амаля ничего серьезного не грозит. Что случилось дальше известно - сделка не состоялась, иранцы забрали Арада, его следы потерялись - и судьба пленного летчика стала ноющей занозой в израильском национальном сознании. То же самое может случиться и с Шалитом, если он не будет вскорости освобожден в обмен, напоминаю, на сотни палестинских террористов.
Одним из доводов противников сделки с Хизбаллой служит забота о жизни Шалита. Сейчас, когда Хамас увидел, что Израиль меняет живых врагов на своих мертвых, нет смысла держать Шалита в живых - только забот больше, а Израиль все равно заплатит за него высокую цену, даже за мертвого. Не вдаваясь в вопрос различной цены за живых и мертвых (меня напрочь убивает эта торговая терминология когда речь идет о наших солдатах, однако она уже как-то стала, увы, естественной частью дискурса), я лишь замечу, что скорее Шалита убьет нежелание Израиля идти на сделку, чем другие факторы.
Как мне кажется, многие из тех, кто выступал против сделки с Насраллой будут выступать и против сделки с Хамасом. Доводы против хорошо известны, логичны и вряд ли стоит их снова повторять.И если этот протест будет обладать достаточным влиянием на СМИ (и вопросе с Гольдвассером и Регевом можно видеть что СМИ вполне может выбрать определенную позицию, агитировать за нее, и этим оказывать влияние, которое нельзя недооценивать, на принимающих решения), то возможен вариант, при котором наши руководители откажутся идти на сделку с Хамасом. И тогда, скорее всего, мы не увидим в живых пленного солдата Гилада Шалита.
Опасаюсь, что споры вокруг этой сделки еще более, чем споры-ссоры вокруг сделки с Хизбаллой, ударят по этой туманной, но очень важной субстанции , называемой "израильское общественное самосознание" :-( Ведь тут идет речь о живом солдате... А если еще и покажут кассету, существование которой на данный момент активно отрицается - спор перейдет на совсем уже высокий эмоциональный уровень (чего явно ожидает Хамас, если предположить что кассета существует).
В общем, ничего хорошего я не ожидаю в ближайшие недели!
Шалит будет освобожден, но чего это будет стоить нашему обществу - трудно думать об этом без грусти :-(
Уравнение очень просто: если мы хотим возвратить Шалита - надо выпустить сотни заключенных, среди которых наверняка будут и те, которые проходят по разряду "кровавые руки".
Причем существует большой шанс , что эти заключенные довольно быстро вольются в ряды враждебных, воюющих с нами организаций. Да и значительно в большем количестве и качестве, чем те, кто будет освобожден в результате сделки с Хизбаллой.
Если мы не выпустим этих заключенных - Гилад Шалит скорее всего станет новой версией Рона Арада. Напомню, что у Израиля имелся реальный шанс освободить Арада из рук захватившей его группировки "Амаль". Речь шла только о тарифе за Арада, и Израиль не спешил заключать сделку, надеясь сбить цену и предполагая, что Араду в руках Амаля ничего серьезного не грозит. Что случилось дальше известно - сделка не состоялась, иранцы забрали Арада, его следы потерялись - и судьба пленного летчика стала ноющей занозой в израильском национальном сознании. То же самое может случиться и с Шалитом, если он не будет вскорости освобожден в обмен, напоминаю, на сотни палестинских террористов.
Одним из доводов противников сделки с Хизбаллой служит забота о жизни Шалита. Сейчас, когда Хамас увидел, что Израиль меняет живых врагов на своих мертвых, нет смысла держать Шалита в живых - только забот больше, а Израиль все равно заплатит за него высокую цену, даже за мертвого. Не вдаваясь в вопрос различной цены за живых и мертвых (меня напрочь убивает эта торговая терминология когда речь идет о наших солдатах, однако она уже как-то стала, увы, естественной частью дискурса), я лишь замечу, что скорее Шалита убьет нежелание Израиля идти на сделку, чем другие факторы.
Как мне кажется, многие из тех, кто выступал против сделки с Насраллой будут выступать и против сделки с Хамасом. Доводы против хорошо известны, логичны и вряд ли стоит их снова повторять.И если этот протест будет обладать достаточным влиянием на СМИ (и вопросе с Гольдвассером и Регевом можно видеть что СМИ вполне может выбрать определенную позицию, агитировать за нее, и этим оказывать влияние, которое нельзя недооценивать, на принимающих решения), то возможен вариант, при котором наши руководители откажутся идти на сделку с Хамасом. И тогда, скорее всего, мы не увидим в живых пленного солдата Гилада Шалита.
Опасаюсь, что споры вокруг этой сделки еще более, чем споры-ссоры вокруг сделки с Хизбаллой, ударят по этой туманной, но очень важной субстанции , называемой "израильское общественное самосознание" :-( Ведь тут идет речь о живом солдате... А если еще и покажут кассету, существование которой на данный момент активно отрицается - спор перейдет на совсем уже высокий эмоциональный уровень (чего явно ожидает Хамас, если предположить что кассета существует).
В общем, ничего хорошего я не ожидаю в ближайшие недели!
Шалит будет освобожден, но чего это будет стоить нашему обществу - трудно думать об этом без грусти :-(
no subject
Вряд ли Хамас держал бы Шалита долго, если бы заложниками в Израиле стали члены "правительства" Хамаса,
если бы в Газе отключили электроэнергию - до возвращения ефрейтора,
если бы судили и приговорили к смертной казни (но с отсрочкой) за убийства "кровавых" террористов и стали бы приводить приговоры в исполнение каждый день по нарастающей - до освобождения ефрейтора...
Жестоко? А ждать, что сотни бойцов будут завтра убивать сотни наших граждан из-за спасения жизни одного Шалита - это не жестоко?
no subject
no subject
Что же касается "популистских лозунгов" - мне они кажутся куда более прагматичными, чем рассуждения о необходимости обмена тел на живых убийц...
no subject
Для того что бы воевать с Хамасом надо его кем то заменить. А менять его надо на кого то кто заинтересован и в состоянии обеспечить тишину на границах с Газой. На данный момент, единственная организация которая в состоянии это сделать это Хамас, нравится это нам с вами или нет. Это не может сделать ни ЦаХаЛ, ни Египтяне, ни Фатах ни ООН.
Что же касается "популистских лозунгов" - мне они кажутся куда более прагматичными, чем рассуждения о необходимости обмена тел на живых убийц...
Давайте во всем уподобимся подонкам которым, на данный момент, мы противостоим? По мне, никакого обмена на сотни или десятки речи идти не должна. Я сочуствую семьям солдат, но я не хочу что бы меня меняли даже на 2 пленных солдат противника, не вижу в этом рационали, разве что в конце войны.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Бейлин выступает против
no subject
no subject
no subject
(no subject)
no subject
Тогда скажи, что будет, если ветер в нашу сторону подует?
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
Почти сразу после похищения Шалита были арестованы несколько министров хамаса.
Только очень быстро БГ"Ц заставил их отпустить - мы типа заложников не берём. Уроды.
Вот, нагуглилось:
http://www.mp21.ru/news/world/?newsid=25812
no subject
Жаль, что у судей Багаца дети не попадают в плен.
Re: Жаль, что у судей Багаца дети не попадают в плен.
Ну ты кровожадный
Re: Ну ты кровожадный
Re: Ну ты кровожадный
Re: Ну ты кровожадный
Re: Ну ты кровожадный
Re: Жаль, что у судей Багаца дети не попадают в плен.
no subject
no subject
Но на данный момент, в данных условиях мы имеем нечто другое - или освободим Шалита взамен на террористов,или оставим его умирать в плену.
no subject
надо решиться и порвать замкнутый круг
иначе по законам камеры - запидарасят (пардон май френч) навсегда...
no subject
no subject
Безусловно, если расстреливать глав террора, они не станут держать солдата, а будут спасать свои вонючии жизни.
а будут спасать свои вонючии жизни
Re: а будут спасать свои вонючии жизни
Re: а будут спасать свои вонючии жизни
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
Не думаю. Разве что заломят цену, на которую Израиль заведомо пойти не сможет. Но это случится именно из-за нынешней сделки, потому что до этого уравнение было известно, и торговаться они с нами могли только в его рамках.
no subject
Террорист должен болтаться на виселице.
Труп террориста должен быть скормлен свиньям.
И весь сказ.
no subject
no subject