kandidych: cat (Default)
[personal profile] kandidych
Биби против 10 канала

Самое интересно касается пункта о двойном финансировании поездки в Нью-Йорк.

Ставки в этой игре высоки.

Если окажется, что Биби прав - Равив Друкер сядет в глубокую лужу. Такой прокол может подстрелить его стойкую и мощную репутацию расследующего журналиста.

Если окажется, что Друкер прав - Биби грозит судебное преследование и места на скамье подсудимых, которою (скамью) до этого хорошо прогреет Ольмерт.

По утверждению Биби, организация по имени HERITAGE, финасировавшая поездку в Нью-Йорк и организация по имени Ашдодский врачебный центр, вроде как тоже финансировшая поездку, это одна и та же организация, записанная под двумя разными именами, и поэтому финасирование было осуществлeно фактически один раз.

Если Друкер это не проверил, и ошибочно объявил о двойном финасировании (уголовное преступление, между прочим) - песец репутации.

Если Биби врет - вообще мегаписец и политическое землетрясение.

Re: Делайте ставки, господа!

Date: 2011-04-13 07:33 am (UTC)
From: [identity profile] macm.livejournal.com
я бы однозначно деньги не поставил ни на одну из версий.
И Друкер вроде как журналист с доказанным послужным списком.
И в прямую ложь Биби мне очень трудно поверить, учитывая последствия разоблачения таковой. Может я слишком наивен, но мне не верится, что премьер-министр будет столь нагло врать по такому вопросу, который в принципе несложно проверяется. Я уже скорее поверю, что команда Друкера недоработала и поспешила с громким заголовком. Иногда лавры Дана Маргалита, который свалил Рабина в первую каденцию с разоблачением незакрытого валютного счета в США, могут смутить и самых трезвых журналистов.

Re: Делайте ставки, господа!

Date: 2011-04-13 07:54 am (UTC)
From: [identity profile] miksh.livejournal.com
Насчет: И в прямую ложь Биби мне очень трудно поверить, учитывая последствия разоблачения таковой. Помнишь вот это:

I want to say one thing to the American people. I want you to listen to me. I'm going to say this again: I did not have sexual relations with that woman, Miss Lewinsky. I never told anybody to lie, not a single time; never. These allegations are false.

И ничего. Выкрутился.

Re: Делайте ставки, господа!

Date: 2011-04-13 08:04 am (UTC)
From: [identity profile] macm.livejournal.com
выкрутился, но как кровь ему попортили!!!!

пришлось ему побегать по авторитетам, даже к раввину обращался за попыткой обосновать, что он искренне не считал минет за sexual relations.

Тут если окажется, что двойное финансирование было - никакой раввин не поможет. Ольмерт сейчас по такому же делу, в том числе, под судом.

Re: Делайте ставки, господа!

Date: 2011-04-13 10:36 am (UTC)
From: [identity profile] michk.livejournal.com
Ну так это не Биби же был :-)

Date: 2011-04-13 07:24 am (UTC)
From: [identity profile] jelnovar.livejournal.com
Ага, как же. "Если хотя бы 10%, у правительства нет права на существование, если хотя бы 10% неправда-надо закрыть телевидение ((С) если не ошибаюсь Кацав, времена дела Бар-Он-Хеврон). В результате и правительство не пало, и телевидение не закрыли.

Date: 2011-04-13 07:28 am (UTC)
From: [identity profile] macm.livejournal.com
В деле Бар-Он-Хеврон речь шла о тайное сделке с запутанными и весьма труднодоказуемыми мотивами, а не о прямом уголовном преступлении.
Тут имеется обвинение действующего премьера в уголовщине.
И я вовсе не имею в виду первую передачу Друкера с сагой поездок семейства по миру. Там шла речь о этических вопросах, тут же на лицо обвинение в уголовке, причем прецедент с Ольмертом показывает, что такое обвинение вполне может дойти и до отставки с последующим судебным разбирательством.

Date: 2011-04-13 09:39 am (UTC)
From: [identity profile] jelnovar.livejournal.com
Дела о клевете всегда тоже запутаны. Мало доказать, что Друкер сообщил неправильную информацию, надо доказать, что он намеренно сообщал ложную информацию, зная, что она ложная.

Date: 2011-04-13 09:55 am (UTC)
From: [identity profile] macm.livejournal.com
Разве?
Если информация будет признана ложной, это не достаточное обоснование признания вины, т.е. доказательства наличия клеветы?!

Date: 2011-04-13 10:12 am (UTC)
From: [identity profile] jelnovar.livejournal.com
Если бы это было так, давно бы сидели все журналисты

Date: 2011-04-13 11:26 am (UTC)
From: [identity profile] macm.livejournal.com
Порылся немного на сайтах, посвященных искам о клевете.
Сложное дело.

Посмотрим как тут динамика будет.

Date: 2011-04-13 07:42 pm (UTC)
From: [identity profile] lanatoly.livejournal.com
Скажи, кто копает под Биби?. Друкер сам такое не накопает (если это липа, то не придумает). Кто то ему это подставляет.

Date: 2011-04-13 07:47 pm (UTC)
From: [identity profile] jelnovar.livejournal.com
Ну, мало ли желающих...

Date: 2011-04-13 08:20 pm (UTC)
From: [identity profile] lanatoly.livejournal.com
Если честно, то среди тех у кого есть такие бумажеи - мало. Очень мало. ИМХО конечно. Доступ к таким бумажкам думаю есть у едениц. Людей из "первого круга". Т.е. Равиву кто то из очень "близких" докладывает.
Кстати у меня есть "гипотеза", что Биби во всей этой истории - не цель.

Date: 2011-04-13 08:47 pm (UTC)
From: [identity profile] jelnovar.livejournal.com
А кто же цель?

Date: 2011-04-14 08:10 am (UTC)
From: [identity profile] lanatoly.livejournal.com
1. разборки внутри окружения Биби. Равив и Биби только средства, что бы подставить кого то другого (не уверен, что мы вообще знаем их имена).

Date: 2011-04-14 11:42 am (UTC)
From: [identity profile] jelnovar.livejournal.com
Не знаю

Date: 2011-04-13 09:24 am (UTC)
From: [identity profile] progulki.livejournal.com
Насколько я понимаю, Друкер заявляет следующее: мы обращались к Биби, просили ехо комментариев, он нам ничего не сказал и отмененные счета (кабалот) не показал. А у нас были неотмененные. Поэтому нефиг говорить о том, что мы специально кого то оболгали. Если мы сказали неправду, то это оттого, что премьер министр не предоставил нам информацию, которую у него была, и мы выдали дезу

Date: 2011-04-13 09:49 am (UTC)
From: [identity profile] macm.livejournal.com
Если Друкер на 100, или даже на 200 процентов не был уверен в правильности этой инфы - не надо было с ней выходить. Слишком взрывоопасная информация была выдана в эфир. В таком случае случае журналист должен быть абсолютно уверен в фактах и без содействия проверяемой в его расследовании стороны
К тому же, если речь идет об одной организации под разными именами, как это утверждается в иске Биби, это можно было проверить с небольшой затратой усилий.

Date: 2011-04-13 11:25 am (UTC)
From: [identity profile] progulki.livejournal.com
если я правильно понимаю, у Друкера была хешбонит с суммой Х-а у Биби есть та же хешбонит, на которой написано "мевуталь". Как Друкер мог догадаться, что его хешбонит-мевутелет?

Мне еще про книгу понравилось :)

Date: 2011-04-13 11:31 am (UTC)
From: [identity profile] macm.livejournal.com
как я понял, кроме этого хешнбонита, люди Друкера позвонили в ашдодский центр, и те сказали, что они оплатили поездку, т.е. фактически хешбонит не отменена.
но если ашдодкий центр и этот heritage суть одна организация, то это меняет все дело, самым радикальным образом. И если Друкер прошляпал такое - это будет нехилый удар по его репутации.
Посмотрим.

А что с книгой?

Date: 2011-04-13 12:48 pm (UTC)
From: [identity profile] progulki.livejournal.com

ты видел в Эрец Неедерет прикол? Какую книгу сейчас читает Биби? Там были вопрост, на которые Биби отвечал, и он сказал, что он читает сейчас "Безопасность государства"-книгу такую. А Друкер сказал, что такой книги нет, и ее Биби выдумал. Вчера адвокат Биби, подавая иск, и книгу показал-она есть, оказывается

Date: 2011-04-13 12:59 pm (UTC)
From: [identity profile] macm.livejournal.com
Мда.. Вообще чепуха какая-то!!!
Я уже давно Эрец-нехедерет не смотрю, так что не был в курсе.

Date: 2011-04-13 03:33 pm (UTC)
From: [identity profile] grihanm.livejournal.com
Я б на месте политиков спецом через подставных лиц фальшивки сливал журнашлюшкам, а потом их засуживал за клевету :)

Date: 2011-04-13 07:40 pm (UTC)
From: [identity profile] lanatoly.livejournal.com
я не понимаю, что Друкер должен был проверять? Он не полиция. Он показал ДВЕ разные с двумя разными номерами подтверждающими оплату поездки. То, что одна квмитанцмя была отменена - он мог и не знать, и проверять это у него не было возможности. Так что основания для подозрений у него были. Максимум - отделается извинением.

Меня интересует другое, кто сливает Биби. Такие бумажки накопать Друкер сам не может. У кого то из окружения Биби на зуб. Или даже не на Биби, а Биби так, разменная монета.

Profile

kandidych: cat (Default)
kandidych

August 2011

S M T W T F S
  123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 21st, 2025 03:47 am
Powered by Dreamwidth Studios